您所在的位置: 郑州律师咨询网 >成功案例

律师介绍

张英律师 张英律师,女,中华全国律师协会会员,2015年毕业于郑州大学法学院,经济法方向全日制法律硕士,毕业前曾在律师事务所、法院、高校、企业等多类单位有过工作实践经历,毕业后在河南某集团从事法务工作,致力于投融资、担保公司风... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:张英律师

手机号码:13937174208

执业证号:14101201711530361

执业律所:河南官渡律师事务所

联系地址:河南省郑州市中牟县城关镇政法街

成功案例

租赁合同表述不明引纷争 小餐厅使用是否免费成焦点

中国法院网讯某物业公司和某培训中心就承租培训中心的房屋及场地开办足球学校达成书面租赁协议,但租赁合同中未涉及小餐厅的使用及费用问题,小餐厅是免费使用还是有偿租赁呢?

近日,北京铁路运输中级法院审结了一起租赁合同纠纷,为小餐厅的使用定了性,也为当事人以后的交易提个醒。2001年12月,某物业公司和某培训中心就承租培训中心的房屋及场地开办足球学校达成书面租赁协议;2003年1月双方又达成补充租赁协议,就房屋及场地租赁事项进行了调整,并约定由已成立的足球学校代替物业公司履行租赁协议及补充协议。2007年1月,培训中心以足球学校长期不按协议约定履行义务为由,向足球学校发出书面解除合同通知,足球学校签收且并未提出异议。庭审中,培训中心和足球学校就小餐厅的使用问题存在争议。在双方的租赁协议及补充协议中并没有关于小餐厅的使用及相关费用的约定。培训中心认为,足球学校使用小餐厅,在法律上属于事实租赁,在未签订书面租赁合同并未约定租赁期限的情况下,应当视为不定期租赁,培训中心有权请求相应的租金并有权随时解除合同,而且提交证据证明足球学校交纳的第一笔租金中超过双方约定租金数额的部分为小餐厅的租金。足球学校认为,双方就小餐厅的使用存在口头协议,但并未约定使用费用问题,培训中心一直未主张小餐厅的租赁费表明培训中心同意其免费使用小餐厅。

一审法院经过审理,判决认定双方就小餐厅的使用存在事实租赁关系,足球学校应参照双方约定的大餐厅租金标准支付小餐厅租金。足球学校不服上诉至二审法院。二审法院经过审理认为,虽然双方在租赁协议及补充协议中均未约定小餐厅的租赁事宜及租金问题,但双方均认可就小餐厅的使用存在口头协议,培训中心作为小餐厅的管理人有权向使用人主张使用费用。足球学校从2002年开始一直使用小餐厅至今,但其未能提供充分证据证明小餐厅的使用是免费的,也未能提供证据证明其交纳的第一笔租金中不包含小餐厅的租赁费,因此二审法院维持了一审法院的判决。通过此案的审理,法官想提示社会中的交易主体,在订立合同时应尽量将条款订得明确详细,在产生纠纷时以保护自己的合法权益。                    


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

手机号码:13937174208
联系地址:河南省郑州市中牟县城关镇政法街
Copyright © 2018 www.lxzxzylawyer.com All Rights Reserved.
技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈